<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Cpp on Jyukat</title><link>https://jyukat.codeberg.page/tags/cpp/</link><description>Recent content in Cpp on Jyukat</description><generator>Hugo</generator><language>it-IT</language><lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2025 14:47:40 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://jyukat.codeberg.page/tags/cpp/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Perché programmare in C/C++ è spesso sconveniente</title><link>https://jyukat.codeberg.page/posts/why-not-c++/</link><pubDate>Fri, 28 Nov 2025 14:47:40 +0100</pubDate><guid>https://jyukat.codeberg.page/posts/why-not-c++/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Scopri perché programmare in C/C++ oggi è sconveniente. Memory safety, costi di sviluppo, toolchain complesse e boom delle app desktop Electron.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;Quando si parla di linguaggi di programmazione, &lt;strong&gt;C e C++&lt;/strong&gt; sono sicuramente i primi a venire in mente a qualsiasi programmatore, essi occupano un posto speciale nei nostri cuori.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;È veloce, potente, capace di tutto. Eppure, oggi più che mai, programmare app desktop in C++ può essere &lt;strong&gt;frustrante&lt;/strong&gt;. Non perché il linguaggio sia &lt;em&gt;“sbagliato”&lt;/em&gt;, ma perché il panorama tecnologico e l&amp;rsquo;industria sono cambiati totalmente: le esigenze di oggi richiedono &lt;!-- raw HTML omitted --&gt;sicurezza&lt;!-- raw HTML omitted --&gt;, &lt;!-- raw HTML omitted --&gt;sviluppo rapido&lt;!-- raw HTML omitted --&gt; e un ecosistema più orientato alla produttività che all’ottimizzazione estrema.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>